Weiteres Argument für Open Science – Internationales Publikationsprojekt unter Beteiligung des Lehrstuhls für Pers?nlichkeitspsychologie

Ein bedeutender Aspekt von Wissenschaft ist die Generalisierbarkeit von Befunden. Erfolgreiche Replikationen liefern einen Beitrag zur Generalisierbarkeit der Ergebnisse einzelner Studien, gescheiterte Replikationen mindern diese.

Die Ergebnisse der Studien zeigen deutlich, dass einige vormals etablierte Befunde nicht replizierbar sind. Der Verbund wird vom Open Science Center der University Virginia koordiniert. Die Befunde verdeutlichen die Relevanz von Open Science. Diese zunehmend auch in Deutschland wachsende Bewegung setzt sich für Forschungstransparenz ein, u.a. durch die Pr?registrierung von Studien sowie die Ver?ffentlichung von Daten und Analyseskripten.

Mit ihrer Open-Access Erkl?rung (hier abrufbar) und indem sie sich zu den Prinzipen der Berliner Erkl?rung über den offenen Zugang zu wissenschaftlichen Informationen bekennt, vertritt die Universit?t Bamberg wie viele andere Universit?ten ebenfalls Transparenz und Offenheit in der Wissenschaft.

Hier finden Sie die Studie, an der Mitarbeitende des Lehrstuhls für Pers?nlichkeitspsychologie mitgewirkt haben. 

Den Text der englischsprachigen 球探足球比分mitteilung k?nnen Sie hier abrufen. 

Unter den folgenden Links finden Sie Twitter-Threats von Reaktionen der Community:

https://twitter.com/CharlieEbersole/status/1327289876644040704

https://twitter.com/BrianNosek/status/1327288339893002245

https://twitter.com/hansijzerman/status/1327318383721910272